La emisión de facturas varias veces más caras por consumos similares y hasta idénticos se debe a la entrada en vigencia del decreto 2067/08 del Gobierno Nacional, a través del cual se crea un nuevo cargo que debe ser abonado por los usuarios del servicio.

Según se anunció, lo recaudado se utilizará para “atender las necesidades de importación de gas natural y garantizar el suministro del combustible”. Por otro lado la empresa Camuzzi expicó en diferentes medios de comunicación que esto se aplicará solamente a un 22% del total de los usuarios residenciales.

Esto significa que los usuarios R3.4, aquellos de gran consumo del fluido y con capacidad de ahorro energético, son los únicos usuarios plausibles del pago del mencionado cargo.

Por su parte en Maipú, el tema fue tratado en la sesión de ayer en la sesión del HCD; sobre el particular el Presidente del cuerpo, Dr. Javier Santarone explicó,

“es un proyecto de resolución, que tiende en primera medida demostrar nuestra preocupación y el desagrado con el impuesto decretado por el poder Ejecutivo Nacional, que lleva a aumentar la tarifa del gas de manera absolutamente desmedida.

Esta iniciativa la veníamos conversando con el Ejecutivo municipal, quien también está abocado y preocupado por este tipo de incremento, hay una característica en los pueblos del interior donde la gente recurre al municipio con cuanto problema y duda tenga y entonces la municipalidad, independientemente que no tenga injerencia en una cuestión de estas, es quien trata de ir sorteando este tipo de dificultades. El Ejecutivo está muy preocupado y está abocado al estudio para realizar algunas acciones tendientes en este mismo sentido y nosotros desde el Concejo, el bloque de la U.C.R nos manifestamos repudiando el aumento y acompañando e instando al Ejecutivo a que haga lo propio. Estamos en conocimiento de que lo está haciendo estos días desde el Departamento de Legales, buscando acciones que de alguna manera no generen en la comunidad, confusión ni expectativas, sino que de manera responsable lograr tener un panorama claro e impedir que este aumento continúe con su curso.

En los últimos días nosotros hemos estado conversando con varios municipios de la zona, quienes atraviesan la misma realidad, caso de Tandil, Guido, Dolores, Ayacucho. Cada distrito ha tomado determinaciones disímiles. Una interesante sería la vía de Tandil, pero son todas presentaciones que buscan los caminos adecuados o ideales para tener bien en claro cual es el resultado. La postura nuestra es de precaución, estar muy atentos y tomar acciones que le den tranquilidad a la gente, sin llegar a la confusión ni engaño de la gente. Algunos van por el lado de la justicia y otros por el lado de la gestión. Nosotros tratamos de ir por los dos lados, en el Concejo lo que hacemos es tratar de instar a los organismos de contralor a que tomen la medida adecuada (ENERGAS) y por el lado del Ejecutivo tienden más a lo legal buscando impedir este aumento ilegal, porque todos saben que es un aumento anticonsitucional, en tanto y en cuanto son impuestos por decreto. Es un planteo que hay que hacerlo, pero con responsabilidad porque estamos con los intereses de la gente. Acá juega mucho la suerte que se haya tenido en los distintos Juzgados Federales, tanto en Dolores como en Mar del Plata y en base a como han ido actuando, uno tiene que ir procediendo”

La postura del bloque radical, ante esta presentación en la sesión de ayer, fue lograda el pasado viernes, días previos al tratamiento en el recinto, pero el Presidente del cuerpo señaló,

“hemos conversado, no con todos, pero con algunos concejales de otros bloques, quienes coinciden en el espíritu del proyecto de resolución y seguramente saldrá una resolución por unanimidad. Es lo que esperamos, esto es un problema que nos incumbe a todos, porque todos hemos recibido las quejas de los vecinos, entonces la idea es sacar un documento que nos sirva a todos para poder presionar a los organismo de control para que realmente cuiden los intereses de la gente”

Situación en General Guido

El Intendente Aníbal Loubet elevó una nota al Gobernador Scioli solicitando interceda ante el Ejecutivo Nacional. También ayer en la sesión de deliberante se presentaba un proyecto de resolución, presentado por el radicalismo, en el que entre otras cosas, autoriza al Ejecutivo guidense a tomar medidas legales que puedan corresponder en defensa de los vecinos de Gral. Guido. Al mismo tiempo, ayer por la tarde en el museo se concretó una reunión con los vecinos, donde se puso en conocimiento de los usuarios las medidas tomadas por el Ejecutivo en contra del decreto Nacional 2067/08 del que derivan los cargos que originan el incremento en el costo del servicio de gas.

En otras acciones y de acuerdo a lo informado a este medio, está prevista la presentación de un recurso de Amparo colectivo, ante el Juzgado Federal de Dolores.

Dicha acción legal será dirigida contra el gobierno nacional y se solicitará al Juez Federal, declare la inconstitucionalidad del referido decreto y como medida cautelar se ordene desdoblar la factura de manera el usuario pueda optar por abonar únicamente el consumo sin el cargo, devolviéndose el dinero a quienes ya lo hayan pagado y así lo pidieran

Cabe destacar que ésta no originará costo alguno para el usuario y en caso de prosperar beneficiará a la totalidad de los vecinos de General Guido y Labardén.

Esto motivo la intervención de diferentes organismos en las localidades de la zona. Según informó el sitio Web Sigesell, “el CEODECO, por la cantidad de consultas de los vecinos, el malestar que ocasiona en la población ver como se aplican medidas inconstitucionales en un servicio básico e imprescindible, ha tomado la determinación de presentar un Recurso de Amparo.

Se solicita una medida cautelar de “no cobro” de este “Fondo Tarifario” y la devolución de los dineros ya cobrados en los anteriores períodos, entre otras cosas.

El profesional que patrocina esta acción, es un asesor de real valía de nuestra Institución, afincado en el Partido de La Costa, Dr. Leandro Alonso.

Este Recurso de Amparo fue presentado en el Juzgado Federal del Depto. Judicial de Dolores y está dirigido a tres importantes Distritos de la Región: Villa Gesell, La Costa y Pinamar, áreas de influencia principal de nuestro trabajo institucional.

Estamos solicitando a todas las Instituciones de estos Distritos, a que colaboren adhiriendo a esta presentación en forma urgente. Al tiempo que se supo que en Madariaga habrían realizado una acción similar.

Información resumida extraida de SEMANA Maipuense.
Titulo y Fotos: The Altajoda Newspaper

La emisión de facturas varias veces más caras por consumos similares y hasta idénticos se debe a la entrada en vigencia del decreto 2067/08 del Gobierno Nacional, a través del cual se crea un nuevo cargo que debe ser abonado por los usuarios del servicio.

Según se anunció, lo recaudado se utilizará para “atender las necesidades de importación de gas natural y garantizar el suministro del combustible”. Por otro lado la empresa Camuzzi expicó en diferentes medios de comunicación que esto se aplicará solamente a un 22% del total de los usuarios residenciales.

Esto significa que los usuarios R3.4, aquellos de gran consumo del fluido y con capacidad de ahorro energético, son los únicos usuarios plausibles del pago del mencionado cargo.

Por su parte en Maipú, el tema fue tratado en la sesión de ayer en la sesión del HCD; sobre el particular el Presidente del cuerpo, Dr. Javier Santarone explicó,

“es un proyecto de resolución, que tiende en primera medida demostrar nuestra preocupación y el desagrado con el impuesto decretado por el poder Ejecutivo Nacional, que lleva a aumentar la tarifa del gas de manera absolutamente desmedida.

Esta iniciativa la veníamos conversando con el Ejecutivo municipal, quien también está abocado y preocupado por este tipo de incremento, hay una característica en los pueblos del interior donde la gente recurre al municipio con cuanto problema y duda tenga y entonces la municipalidad, independientemente que no tenga injerencia en una cuestión de estas, es quien trata de ir sorteando este tipo de dificultades. El Ejecutivo está muy preocupado y está abocado al estudio para realizar algunas acciones tendientes en este mismo sentido y nosotros desde el Concejo, el bloque de la U.C.R nos manifestamos repudiando el aumento y acompañando e instando al Ejecutivo a que haga lo propio. Estamos en conocimiento de que lo está haciendo estos días desde el Departamento de Legales, buscando acciones que de alguna manera no generen en la comunidad, confusión ni expectativas, sino que de manera responsable lograr tener un panorama claro e impedir que este aumento continúe con su curso.

En los últimos días nosotros hemos estado conversando con varios municipios de la zona, quienes atraviesan la misma realidad, caso de Tandil, Guido, Dolores, Ayacucho. Cada distrito ha tomado determinaciones disímiles. Una interesante sería la vía de Tandil, pero son todas presentaciones que buscan los caminos adecuados o ideales para tener bien en claro cual es el resultado. La postura nuestra es de precaución, estar muy atentos y tomar acciones que le den tranquilidad a la gente, sin llegar a la confusión ni engaño de la gente. Algunos van por el lado de la justicia y otros por el lado de la gestión. Nosotros tratamos de ir por los dos lados, en el Concejo lo que hacemos es tratar de instar a los organismos de contralor a que tomen la medida adecuada (ENERGAS) y por el lado del Ejecutivo tienden más a lo legal buscando impedir este aumento ilegal, porque todos saben que es un aumento anticonsitucional, en tanto y en cuanto son impuestos por decreto. Es un planteo que hay que hacerlo, pero con responsabilidad porque estamos con los intereses de la gente. Acá juega mucho la suerte que se haya tenido en los distintos Juzgados Federales, tanto en Dolores como en Mar del Plata y en base a como han ido actuando, uno tiene que ir procediendo”

La postura del bloque radical, ante esta presentación en la sesión de ayer, fue lograda el pasado viernes, días previos al tratamiento en el recinto, pero el Presidente del cuerpo señaló,

“hemos conversado, no con todos, pero con algunos concejales de otros bloques, quienes coinciden en el espíritu del proyecto de resolución y seguramente saldrá una resolución por unanimidad. Es lo que esperamos, esto es un problema que nos incumbe a todos, porque todos hemos recibido las quejas de los vecinos, entonces la idea es sacar un documento que nos sirva a todos para poder presionar a los organismo de control para que realmente cuiden los intereses de la gente”

Situación en General Guido

El Intendente Aníbal Loubet elevó una nota al Gobernador Scioli solicitando interceda ante el Ejecutivo Nacional. También ayer en la sesión de deliberante se presentaba un proyecto de resolución, presentado por el radicalismo, en el que entre otras cosas, autoriza al Ejecutivo guidense a tomar medidas legales que puedan corresponder en defensa de los vecinos de Gral. Guido. Al mismo tiempo, ayer por la tarde en el museo se concretó una reunión con los vecinos, donde se puso en conocimiento de los usuarios las medidas tomadas por el Ejecutivo en contra del decreto Nacional 2067/08 del que derivan los cargos que originan el incremento en el costo del servicio de gas.

En otras acciones y de acuerdo a lo informado a este medio, está prevista la presentación de un recurso de Amparo colectivo, ante el Juzgado Federal de Dolores.

Dicha acción legal será dirigida contra el gobierno nacional y se solicitará al Juez Federal, declare la inconstitucionalidad del referido decreto y como medida cautelar se ordene desdoblar la factura de manera el usuario pueda optar por abonar únicamente el consumo sin el cargo, devolviéndose el dinero a quienes ya lo hayan pagado y así lo pidieran

Cabe destacar que ésta no originará costo alguno para el usuario y en caso de prosperar beneficiará a la totalidad de los vecinos de General Guido y Labardén.

Esto motivo la intervención de diferentes organismos en las localidades de la zona. Según informó el sitio Web Sigesell, “el CEODECO, por la cantidad de consultas de los vecinos, el malestar que ocasiona en la población ver como se aplican medidas inconstitucionales en un servicio básico e imprescindible, ha tomado la determinación de presentar un Recurso de Amparo.

Se solicita una medida cautelar de “no cobro” de este “Fondo Tarifario” y la devolución de los dineros ya cobrados en los anteriores períodos, entre otras cosas.

El profesional que patrocina esta acción, es un asesor de real valía de nuestra Institución, afincado en el Partido de La Costa, Dr. Leandro Alonso.

Este Recurso de Amparo fue presentado en el Juzgado Federal del Depto. Judicial de Dolores y está dirigido a tres importantes Distritos de la Región: Villa Gesell, La Costa y Pinamar, áreas de influencia principal de nuestro trabajo institucional.

Estamos solicitando a todas las Instituciones de estos Distritos, a que colaboren adhiriendo a esta presentación en forma urgente. Al tiempo que se supo que en Madariaga habrían realizado una acción similar.

Información resumida extraida de SEMANA Maipuense.
Titulo y Fotos: The Altajoda Newspaper